|
Ich möchte hier einmal die Behauptung aufstellen, dass Fotorucksäcke nicht nur eine Alternative sind, sondern manches Mal ein Muss, will man nicht die Lust am Fotografieren und Wandern verlieren. Diese schmerzliche Erfahrung habe ich vor zwei Jahren selber machen dürfen, als ich mit einem Freund auf La Palma (Link: http://www.janke-reisen.de/) fotografieren war. Er war mit Fotorucksack unterwegs, ich mit Kameratasche über der Schulter. Als wir über die ersten kleinen erstarrten Lavafelder kraxelten, wurde mir klar, was mir fehlte…
Während mir die Tasche beim Balancieren ständig nervend von der Schulter rutschte, hatte er beide Hände frei und lief weit vor - mir völlig entspannt. Also reifte in mir der Entschluss, mir ebenso einen Fotorucksack zuzulegen. Jedoch die Vielzahl der Produkte und der extreme Preisunterschied hielten mich bisher davon ab. Nun habe ich auf der Webseite von „colorfoto (Link: http://www.colorfoto.de/)“ einen brauchbaren Fotorucksack-Test gefunden, der dort auch zum kostenlosen Download bereit liegt. Zwölf Backpacks wurden getestet, unterteilt nach Größe und Art der Geräteausstattung, die der Fotograf so mit sich führt: Umfangreiche Spiegelreflexausstattung - mittelgroße Ausstattung - kompakte Kameraausstattung. Das Preisniveau der Getesteten beginnt mit 20 Euro und endet bei 300 Euro. Auch die Gewichtsunterschiede sind bedeutsam, die Rucksäcke wiegen zwischen 565 g und 3382 g. Hier der Link zum Fotorucksacktest ... (Link: http://www.colorfoto.de/sixcms/media.php/258/0405%20Rucks.pdf) |